2. 課題

セキュリティと使いやすさのトレードオフ

従来の暗号資産ウォレット（いわゆるEOAウォレット）は、安全性と利便性のどちらかを選ばせる設計になっており、これが現実的な問題を生んでいます。

シードフレーズへの不安

ユーザーは、アカウント全体を管理する12〜24語のランダムな単語（シードフレーズ）を自己管理する必要があります。

これを紛失するとウォレットは復元できず、書き写しを間違えた場合や、保管場所を誤った場合、どこに置いたか分からなくなった場合も、結果は同じです。

資産は永久に失われます。

秘密鍵の漏えいリスク

多くのウォレットでは、秘密鍵がマルウェア、偽のブラウザ拡張、フィッシングサイト、SIMスワップ、ソーシャルエンジニアリングなどの攻撃対象になり得る環境に保存されています。

一度秘密鍵が侵害されると、ウォレット全体が乗っ取られます。

そこに安全網はありません。

初期設定が分かりにくい

新規ユーザーは、鍵の生成、シードフレーズのバックアップ、ガス代の仕組み、ネットワークの切り替え、複数アドレスの管理など、

従来の暗号資産ウォレットを使い始める前に多くの基本的な概念を理解する必要があります。

その結果、最初の取引に至る前に、途中で利用をやめてしまう人が多くなっています。

レピュテーションと価値の問題

仮にユーザーがこれらのセキュリティや初期設定の分かりにくさといった課題を乗り越えたとしても、 従来の暗号資産ウォレットは、意味のある関与や貢献を評価しない存在のままです。

良い行動が評価されない

コミュニティの成長に貢献したり、有益なコンテンツを作成したり、責任ある行動を取るユーザーも、何もしないユーザーも同じ扱いです。

ウォレットには、前向きな参加を認識し、報いる仕組みがありません。

レピュテーションが引き継がれない

新しいプラットフォームやブロックチェーンに参加するたびに、ユーザーは常にゼロからのスタートになります。

数か月、数年かけて築いた信頼は、他の環境では一切考慮されません。

そのため、ユーザーのレピュテーションは何度もリセットされ続けます。

インセンティブの不一致

可視化されたレピュテーションや責任の仕組みがないため、コミュニティは建設的な参加を促すことが難しくなっています。

オンチェーン上では、誠実なユーザーも悪意あるユーザーも区別がつきません。

その結果、エコシステム全体の品質、信頼、長期的な整合性を維持することが困難になります。